Ist Geschichte langweilig?

Die Vergangenheit der Menschheit scheint viele Geheimnisse zu bergen. Zum Beispiel: Wie schafften es die Ägypter, ihre gewaltigen Pyramiden zu errichten? Wozu wurden sie gebaut? Waren es wirklich nur Gräber? Warum gibt es überall auf der Welt Pyramiden? Wie konnten primitive Steinzeitvölker Strukturen wie Stonehenge bauen? Wozu dienten die geheimnisvollen Tempel und Steinkreise? Was stellen viele seltsame Bilder alter Völker dar, die modernen Gerätschaften ähnlich sehen?

All dies sind Fragen mit denen uns populäre Autoren konfrontieren. Die Antworten Seitens der "Schul"Wissenschaften fallen dazu oft sehr ärmlich aus - langweilig eben. Schauen wir in den für Kinder oft prägenden Schulunterricht: bei mir ging es in einer Doppelstunde vom Auftauchen der ersten Menschen bis zum Ende der Steinzeit, Ägypten und Mesopotamien folgte in einer weiteren Doppelstunde, anschließend wurde einige Wochen lang Griechenland und Rom behandelt. Wobei es hauptsächlich darum ging, fein säuberlich die Daten von Kriegen und Schlachten auswendig zu lernen.

Die oben angesprochenen Fragen wurden nicht behandelt, obwohl sie in den letzen 100 Jahren von vielen Forschern und Autoren aufgeworfen wurden. Bei manchem Lehrer gilt es auch heute noch als Störung, danach Fragen zu stellen. Ich wurde damals jedenfalls aus der Geschichtsstunde geworfen als ich penetrant nach dem Grund für den Pyramidenbau in Ägypten fragte und mich mit der Schulbuchantwort (damals en vogue: ABM-Maßnahme während der Überflutungszeit) nicht zufrieden gab.
Möglicherweise dient solche Empörung ja auch nur dazu, die Unkenntnis der Lehrer zu überspielen. Denn leider sind unsere Schulbücher, aus denen die Lehrkräfte ihr Wissen beziehen, streckenweise völlig veraltet und enthalten "Wissen" welches schon seit langer Zeit überholt ist. So findet man selbst in Schulbüchern mit Jahr 2000-Auflage die seit 100 Jahren widerlegte Geschichte, daß an der großen Pyramide in Ägypten Hunderttausende von Sklaven geschuftet hätten.

Einige Forscher bieten als Antwort auf diese Fragen verblüffend einfache Lösungen: Götter - in der Form von Gesandten antiker Hochkulturen oder außerirdischer Besucher - sind für viele Taten verantwortlich, die mit antiker Technik kaum erklärbar sind. Denn die Geschichte, wie sie in Schulbüchern gelehrt wird, ist falsch!

Aber sind diese Antworten auch sinnvoll? Erklären sie wirklich alles besser als die Schulbuchwissenschaft? Diesen Fragen gehe ich auf diesen Seiten nach.

Tat man die Vertreter dieser revolutionären Ansichten anfangs noch als vereinzelte "Spinner" ab, hat sich inzwischen eine weltweite, stetig wachsende Anhängergemeinde gebildet. Kein Wunder, bei dem offenkundigen Defizit in gelehrter Geschichte. Interessanterweise existieren zwei eigentlich gegensätzliche Ansichten in friedlicher Koexistenz nebeineinender:

• Paleo-SETI (PS) ist eine Hypothese die davon ausgeht, daß die Erde in der Vergangenheit Besuch von Außerirdischen erhalten hat (SETI = Search for Extra Terrestrial Inteligence = Suche nach außerirdischen intelligenzien). Diese leisteten Hilfe bei Planung und Ausführung monumentaler Bauten, und sie und ihre Gerätschaften wurden von Einheimischen abgebildet. Da diese die Technik allerdings nicht verstanden, bildeten sie die Objekte ihrem Verständnis nach ab. Stichwort: Cargo-Kult. Der herausragenste Vertreter dieser Richtung ist mit Sicherheit Erich von Däniken.
• Lost Civilisation (LC) ist die zweite große Hypothese. Ihre Vertreter halten die Monumentalbauten für Überbleibsel einer ehemaligen technischen Hochkultur auf diesem Planeten. Spätere Einwohner hätten diese Bauten lediglich okkupiert. Und unverständliche technische Geräte, die man noch in oder an diesen Bauten fand in Bildern und Beschreibungen festgehalten. Der bekannteste Vertreter heutzutage ist sicherlich Garaham Hancock.

Der Übergang zwischen beiden Gruppen ist fließend, und so gibt es ein munteres Mischmasch zwischen okkupierten Pyramiden und bauhelfenden Aliens - ein eigentlich unhaltbarer Zustand.
Diese Seite will daher einige prominente Thesen grenzwissenschaftlicher Autoren untersuchen und feststellen, ob die Antworten der Wissenschaft wirklich so platt und einfallslos sind wie behauptet...
Zur Zeit werden folgende Themen untersucht:

• Das Licht der Pharaonen: Was sind die seltsamen Objekte, die in unterirdischen Gewölben eines ägyptischen Tempels abgebildet sind?
• Manna und die Bundeslade: War der Heilige Gral ein in der Bundeslade transportiertes außerirdisches Gerät, welches die Nahrungsversorgung der Israeliten beim Exodus sichergestellt hat? Zudem untersuche ich noch die religiös-grenzwissenschaftliche Behauptung, Bundeslade und Cheops-Sarkophag hätten identische Ausmaße.
• Die Orion-Pyramiden: Die These von Robert Bauval, daß die Pyramiden der 4. Dynastie in Ägypten ein Nachbau des Himmels seien, ist die originellste neue These der letzten 30 Jahre. Zusätzlich findet der Leser hier viele Informationen über die ägyptische Götterwelt, speziell natürlich zu Osiris und dem Osireion und dem Horus.
• Pyramidengeheimnisse: Gab es Pyramiden in der ersten Dynastie? Was wussten die Araber über den Pyramidenbaumeister? Gibt es versteckte Botschaften in den Pyramiden? Dies und vieles mehr wird hier unter die Lupe genommen.
• Rätsel weltweit: Hier entsteht ein Sammenbecken für Kurioses und lustiges, aber auch für Themen die zu kurz für eine eigene Abteilung sind. Unter anderem sind hier "versteinerte Hände" aus der Ausstellung "Unsolved Mysteries" und die Kometen-Sintflut-These der Tollmanns zu finden.

Archäologie, Reisen, Tauchen und mehr...



Zusätzlich zu diesen Rätseln der Vergangenheit habe ich noch eine zweite Site, die sich mehr mit "seriösen" Dingen beschäftigt. Archäologische Themen wie Thesen zum Pyramidenbau oder Datierungs- und Vermessungsmethoden werden dort behandelt, außerdem werden archäologische Reiseziele beschrieben. Zusätzlich gibt es noch Beschreibungen und Bilder von Tauchbasen und Tauchgebieten, die ich besucht habe. All dies befindet sich auf "NUN" - Tauchen und Ägyptologie.

Nutzungsbedingungen für Bilder

Ich werde häufig gefragt, ob Bilder meiner Seite auch woanders verwendet werden dürfen, daher hier einige Infos:
Das Urheberrecht für alle Bilder, die keine anderweitige Auszeichnung haben, liegt bei mir. Diese können für eigene Projekte übernommen werden, wenn folgende Bedingungen eingehalten werden:

1. Der Kontext der Bilder darf nicht verändert werden - aus einem Bild welches ich zur Widerlegung einer These verwende darf kein Beleg FÜR diese These werden
2. Als Quelle muß "Frank Dörnenburg" und ein Link zur Seite von der das Bild stammt angegeben werden.
3. Der Webseiteninhaber muß mich über die Verwendung der Bilder per email informieren.

Bilder bei denen ein anderer Copyrighthinweis steht, dürfen nicht weiterverwertet werden, in den Fällen ist der Inhaber des Urheberrechts zu befragen.



	ORIENT-RING Alle Seiten des Orients
Ich möchte am Webring teilnehmen!
	Mitglieder-Liste